Светия Синод да не остане по-назад веднага използва случая да анатемоса филма. Смешното (и тъжното! едновременно) е, че хора, който са Божии служители не се занимават с каквато е там работата им, ами излизат с декларации. И то за нещо, което очевидно нито са чели (книгата), нито са гледали (филма). А ако са гледали филма ми е интересно къде са успели - премиерата е днес. Сигурно от някой торент? :) ГДБОП, моля вземете мерки!

Малко цитати:
"Митрополит Гавриил: Ние сме против излъчването на филма, който е екранизация на нашумелия роман на Дан Браун, защото там са много невярно отразени събитията."
"Въпрос: Вие чели ли сте книгата на Дан Браун?"
"Митрополит Гавриил: Частично, но съдържанието ми е познато много добре."
Въпреки цялата истерия, ето няколко мнения и на други духовници:
"Съжалявам, че в цяла Европа и в свята, църквата имаше толкова емоции преди да е гледан филма. Току-що го гледах и няма никаква причина за безпокойство. Той не може да промени вярата на тези, които я имат, а още по-малко може да засили съмненията, на тези, които се съмняват." - монсеньор Жан Мишел ди Фалко, присъствал на примиерата.
"... интересът към книгата и филма поне е дал възможност на църквата да заговори за истината на Иисус Христос ..." - Монсеньор Ксавие Хевария, водач на "Опус Деи"

източник: Focus-News

Филма щял " да се отрази пагубно на борбата срещу пороци като наркоманията, проституцията, престъпността и други злини на съвремието". Хммм, не помня да се говори за наркотици в книгата.
Няколко въпроса, които ми идват директно на ум:
И все пак - защо никой не само не протестира срещу "Христос за деца", ами и беше излъчен няколко пъти по националната телевизия (bTV)?
От какво толкова ги е страх Светия Синод - филма очевидно е художествена измислица и за разлика от някои други филми (и книги) не претендира за документален.
Наричат го осквернение, богохулен и т.н., а хм .. преди 2(?) месеца протестираха срещу реакцията на мохамеданския свят срещу карикатурите на пророк Мохамед, като се хвърляха реплики от сорта "свобода на словото" и прочие ... това не е ли малко двоен стандарт?
И накрая: абе защо не си оправят градинката - до преди известно време не можеха да решат кой какъв е, кой бил "истинският Синод", съдеха се, какво ли не, сега са се захванали да излизат с декларации ... Нещо там за прашинката и гредата?

п.п. и като са толкова свети, защо взеха на децата едно от малкото места, където можеха да играят и да се забавляват? /бившият Пионерски дворец/ Това сигурно е много Богоугодно.

UPDATE:
Кретенията започва да надминава всякакви граници. Погледнете тук

След като ГДБОП реши, че може да набеди 1 500 000 интернет потребители за "пирати" без съд и присъда, след като разни величия с пощенски кутии в дир.бг се правят на експерти в области, от които очевидно хал-хабер понятие си нямат, ИК "Труд" реши да не остане по-назад. И какво направиха? Решиха да затворят bezmonitor.com и да заплашват със съдебни дела автора му. А това е един от малкото сайтове, който помага на незрящите в България да имат достъп до литературни произведения. Не че ИК "Труд" някога са си дали труда да издадат книгите, за които претендират (не знам дали е така, и не ме интересува всъщност) да имат пълни авторски права във формат, подходящ за незрящи. Ако имаха грам акъл можеха да си спретнат чудесна ПР кампания от това, ама не, не би. Повече в блога на Григор и Йовко.

Честно казано не очаквах подобна глупост от подобна компания. Става дума за новата им "услуга" mydadada.com, от който сайт можеш да звъннеш на всеки с някакво "бъзикчийско" съобщение. Обаждането идва от неизвестен номер (и не и анти-CLIR не помага, предполагам изобщо не го подават). Просто тръпна от нетърпение, кога операторите ще ги клъцнат още на входа на централите и честно казано така им се пада. В мое лице загубиха един консуматор - не че често им пия продуктите, но се е случвало. С гаранция мога да твърдя, че това вече няма да се случи. А още по-тъпото, което разбрах е, че Агрима, официалният вносител на Pepsi у нас се готвела и с реклама!!! по случая. Голяма гордост. Да си рекламираш спама по националната телевизия.

п.п. Честита Новата 2006-а Година. Много здраве, радост, любов :)

Поради недоглеждане от моя страна, за което се извинявам, частта:

"
"На сходен IP адрес пък - FTP://217.75.128.55 се съдържал музикалният каталог с безплатни песни във формат mp3."

Яко. 217.75.128.55 и до момента се ресолва като www.mirela.bg. И си работи като такова. Агенция за недвижими имоти. Сигурно с апартаментите според писача на стандарт вървят и малки дечица. Аман от глупости."
"

не е съвсем вярна. Истина е, че обратният запис на 217.75.128.55 се ресолва като www.mirela.bg, но самото www.mirela.bg се намира на адрес 217.75.128.58 в момента (mirela2.mirela.bg). На адреса 217.75.128.55 (www.mirela.bg) обаче не мога да намеря нито ftp, нито web сървер.

Благодаря на човека, който ми обърна внимание върху това в клубовете на dir.bg. Подписва се като "Areнт"

п.п.

А според http://news.bg/article.php?cid=7&pid=0&aid=169500 участниците в "педофилската" мрежа са все още 7... Нямам думи просто.

От началото искам да уточня, че темата за авторските права изобщо няма и да я засягам.

За пореден път се убеждавам, че половината журналисти,претендиращи да пишат на ИТ тематика (най-общо) хал-хабер си нямат с какво си вадят хляба. Погледнете тук: http://www.standartnews.com/archive/2005/12/09/investigate/index.htm

Даже при повърхностно четене статията бъка с грешки и откровени глупости. Да оставим настрана, че същите тези журналисти си спретнаха една хубава ефтинка сензация на гърба на хората без грам доказателства по случая и им лепнаха едни етикети, които ще си ги носят цял живот (нали се сещате - ходи доказвай, че не си камила), ами поне можеха да напишат нещо технически грамотно. Да започнем малко от това "Когато са получили потребителското си име и паролата, човек от фирмата им е обяснил, че когато изпишат IP адреса FTP://217.75.128.33, получават достъп до "чудесна база данни с XXX съдържание"."

Прост nslookup показва, че това всъщмност е mm.gen.wazzzup.net (mp3.online.bg). Където всъщност имало mp3-ки. Ахмдам. Всъщност твърдението е тотално объркано. "Чудесната колекция от XXX съдържание" по мои спомени (аз съм клиент на online.bg) беше на ex.online.bg, което се явяваше front-end към hell.online.bg и earth.online.bg, сърверите с очевидно големи дискови масиви. И да, там имаше порно - ама това порно беше на Private и на Vivid. Фирми, които са се доказали в световен мащаб като порно производители и цялта им продукция е ЗАКОННА за лица 18+ и с актьори на възраст 18+.

Твърдение номер две:

"На сходен IP адрес пък - FTP://217.75.128.55 се съдържал музикалният каталог с безплатни песни във формат mp3."

Яко. 217.75.128.55 и до момента се ресолва като www.mirela.bg. И си работи като такова. Агенция за недвижими имоти. Сигурно с апартаментите според писача на стандарт вървят и малки дечица. Аман от глупости.

"Акцията на антимафиотите започва от прихванат интернет трафик."

Интересно твърдение. Тогава започвала акцията. А на какво основание ПРЕДИ да започне акцията е бил "прихващан" интернет трафика?

"Експертизите на двата иззети от антимафиотите сървъра показват, че администраторите им прилежно са систематизирали филмите по заглавия и вид съдържание, което прави невъзможна тезата, че не са знаели какво има на компютрите."

Глупости на търкелета. Тоя чувал ли е за скриптове? Май не. Просто си ги представям администраторите на Онлайн как по цели нощи преглеждат филми и ги "систематизират".

"В друг поддомейн се държи порното - www.ex.online.bg. "

Поредната глупост. Там беше търсачката за филми и музика.

"Преди по-малко от година нещата се променят. Достъпът до порното от сайта е отрязан, като се влиза с парола и заплащане през IP адресите."

Глупости. ex.online.bg беше оставено отворено само за клиенти на Онлайн. За ВСИЧКИ клиенти.

"За да се маскира пиратското съдържание на музика и холивудски филми, при изписването на www.mp3.online.bg потребителят автоматично се прехвърля в сайта www.mmgen.vazzup.net."

То едно маскиране шЪ знаиш. Поне wazzzup да беше написано вярно ...

И накрая: Дами и Господа Журналисти. Кога ще се извините ПУБЛИЧНО, по начина по който бяха отправени ПУБЛИЧНО обвиненията към хората от Онлайн за това, че ги квалифицирахте в медиите като "педофили", обвинение, което даже не е било повдигнато според днешните публикации? Не че очаквам да го направите. Това не е сензация. Но ще е сензация, ако поне веднъж се извините за това, че сте очернили някой и сте му съсипали името.

От доста време се чудя дали да не си направя и аз един блог (щото било модерно)и все не мога да се наканя. Да не говорим, че направо се чудя какво и как ще пиша в него. Е, наканих се. Избраният софтуер е на Георги Чорбаджийски, чийто Glog чета редовно и това, което ми хареса в него е колко просто е направено всичко. Е - ето го и моя блог, а сега само времето ще покаже какво и как ще се появява в него.

Другата причина за пускането му е, че за пореден път се издразних от безхаберието на някой админи на претенциозни фирми по отношение на антивирусният им софтуер, с който филтрират пощата си на мейл сърверите. То бива, то може, ама чак пък толкова е направо прекалено. Какво имам в предвид.

На времето може и да е работила схемата: Получаваш заразен е-мейл, пращаш обратна разписка на подателя, да си знае, да си изчисти машината. Да, ама сега 99.99% от вирусите слагат за From: нещо съвсем "случайно". И в голяма степен от случаите, това "случайно" е мейл адреса на човек, който го има я в адрес листата на заразения компютър, я някъде кеширан от интернет страниците. В общият случай хвърчат обратни "предупреждения" към съвсем невинни хора, създавайки паника и мултиплицирайки трафика при това ненужно. Когато днес за пореден път се хванах да разчистя входящата пощенска кутия на account, който е направен само и единствено да се ползва за From: и Reply-to: полетата при регистрация на един известен сайт, за пореден път се хванах за главата. Имайте в предвид, че НИКОЙ (разбирайте човек), НИКОГА не праща от този мейл адрес каквато и да е поща. Въпреки всичко пощенската кутия се пълни ежедневно с всякакви предупрежения, че разбираш ли ме ти комютъра бил заразен. Доказателствата от днес - след малко. А сега си представям как му се изправя косата на горкия бай Пешо от Долно Сусурлево, нагледал се на научна фантастика, когато получи някой от следните "предупреждения".

Колеги, спрете го това безумие - пращайте подобни писма към /dev/null директно. Иначе не помагате на никой - напротив, всявате паника в нищо неподозиращите потребители!

А ето и малко хедъри от подобни писма:

From: MAILER-DAEMON {at} skype.net (Mail Delivery System)

Subject: Undelivered Mail Returned to Sender

To: system {at} mtel.net

..

<noreply {at} skype.net>: host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 550 5.7.1 Message content rejected, id=15117-02 - VIRUS: Worm.Mytob.Gen-2 (in reply to end of DATA command) ...

Received: from mtel.net (121-195.city-lan.org [213.145.121.195]) by mail.skype.net (Postfix) with ESMTP id 87FDA4DFC2 for <noreply {at} skype.net> Wed, 30 Nov 2005 21:30:04 +0100 (CET)

From: system {at} mtel.net

To: noreply {at} skype.net

Мдааа .... не знаех, че на www.mtel.bg IP-то му е 213.145.121.195

Следващите - за по-голям майтап, погледнете хедърите и се опитайте да отгатнете какво не е наред.

Return-Path: <MAILER-DAEMON {at} mtel.net>

Delivered-To: system {at} mtel.net

...

Received: from mbox.infotel.bg (212.39.65.212) by mail.mtel.net with SMTP; 1 Dec 2005 11:06:30 -0000

Received: from mtel.net (IDENT:root@localhost.localdomain [127.0.0.1]) by mbox.infotel.bg (8.12.5/8.12.5) with ESMTP id jB1B4S8C010494 for <system {at} mtel.net>; Thu, 1 Dec 2005 13:04:29 +0200

...

From: "Returned mail" <MAILER-DAEMON {at} mtel.net>

To: system {at} mtel.net

Subject: Delivery reports about your e-mail

...

X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000

X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000

...

----Virus Warning Message (from InterScanVirusWall mbox.infotel.bg)

Found virus WORM_MYDOOM.L in file Message.scr The uncleanable file is deleted.

If you have questions, contact administrator.

---------------------------------------------------------

WTF?! Само на мен ли ми се струва или моя мейл сървер е токова интелигентен, че знае че InterScanVirusWhatever на инфотел е прихванал вирус?

НСИ

Delivered-To: system {at} mtel.net

...

From: "AntiVirus Admin" <postmaster {at} venus.nsi.bg>

To: system {at} mtel.net

Subject: virus found in sent message "HELLO"

Attention: system {at} mtel.net

A virus was found in an Email message you sent. This Email scanner intercepted it and stopped the entire message reaching its destination.

The virus was reported to be:

Worm.Mytob.AC

Please update your virus scanner or contact your IT support personnel as soon as possible as you may have a virus on your system.

Your message was sent with the following envelope:

MAIL FROM: system {at} mtel.net

RCPT TO: brian {at} prnk-13.nsi.bg

... and with the following headers:

--- MAILFROM: system {at} mtel.net Received: from unknown (HELO mtel.net) (84.242.186.225) by venus.nsi.bg with SMTP; 1 Dec 2005 15:17:56 +0200

Странно, и тук не си виждам IP-тата. За сметка на това обаче, трябва възможно най-скоро да се обадя на някой от ИТ-то. Мда.

uni-sofia. И то UCC. Обзалагам се, че не го администрира Веселин Колев.

Received: from ns.libsu.uni-sofia.bg (62.44.110.10) by mail.mtel.net with SMTP; 2 Dec 2005 08:12:00 -0000

Date: 2 Dec 2005 08:02:59 -0000

From: "System Anti-Virus Administrator" <root {at} test-mail.ucc.uni-sofia.bg>

To: system {at} mtel.net

Subject: virus found in sent message "Mail Delivery (failure yankova {at} libsu.uni-sofia.bg)"

Attention: system {at} mtel.net

A virus was found in an Email message you sent. This Email scanner intercepted it and stopped the entire message reaching its destination.

The virus was reported to be:

HTML/IFrame@expl

Please update your virus scanner or contact your IT support personnel as soon as possible as you have a virus on your system.

Your message was sent with the following envelope:

MAIL FROM: system {at} mtel.net

RCPT TO: yankova {at} libsu.uni-sofia.bg

... and with the following headers:

Received: from ady.uni-sofia.bg (62.44.96.7) by ns.libsu.uni-sofia.bg with SMTP; 2 Dec 2005 08:02:58 -0000

Received: from libsu.uni-sofia.bg (136.net2.mobifonika.com [62.73.91.136]) by ady.uni-sofia.bg (8.13.4/8.12.11) with ESMTP id jB28BNKS009374 for <yankova {at} libsu.uni-sofia.bg>; Fri, 2 Dec 2005 10:11:24 +0200

From: system {at} mtel.net

To: yankova {at} libsu.uni-sofia.bg

Да, ОК, whatever ...

Evrocom.net - същата история като по-горе на ucc.uni-sofia

Ето едни други любимци - MVR.BG

Received: from unknown (HELO mvr2.int.mvr.bg) (212.122.166.134) by mail.mtel.net with SMTP; 6 Dec 2005 10:19:42 -0000

Received: by MVR2 with Internet Mail Service (5.5.2657.72) id <W9NDB37V>; Tue, 6 Dec 2005 12:19:15 +0200

From: System Administrator <postmaster {at} mvr.bg>

To: system {at} mtel.net

Subject: Undeliverable: Hello

Your message

To: helen {at} mail.ru

Subject: Hello

Sent: Tue, 6 Dec 2005 13:10:49 +0200

did not reach the following recipient(s):

helen {at} mail.ru on Tue, 6 Dec 2005 12:19:10 +0200 The recipient name is not recognized The MTS-ID of the original message is: c=us;a= ;p=mvr;l=MVR20512061019W9NDB37S

Моля?! Каква helen {at} mail.ru ви гони по вашите сървери?! А онова c=us в MTS-ID-то какво е?!

prosoft.bg - като mvr.bg. Само c=bg ;-)

И списъка продължава ли продължава - сигурно томове мога да изпиша. Схванахте идеята. Ако сте прочели до тук.